Новости |
От редакции |
Редколлегия |
Реквизиты |
Контакты |
О рецензировании |
Условия публикации |
В помощь автору |
Номера журнала |
ISSN 2079-0392 |
|||||
![]() |
Вестник | ||||
![]() |
Уральского государственного |
||||
Научный журнал | |||||
RUS | EN |
О рецензировании
Утверждено
редакционным советом
и редакционной коллегией
журнала "Вестник УрГУПС"
ПОЛОЖЕНИЕ
о рецензировании научных статей в журнале "Вестник УрГУПС"
1. Научные статьи, поступившие в редакцию журнала "Вестник УрГУПС", проходят через институт рецензирования.
Предварительное рассмотрение статьи выполняет член редколлегии, ответственный за соответствующую рубрику, и рекомендует рецензента для открытого рецензирования.
Первый уровень рецензирования - так называемое открытое рецензирование (автор и рецензент знают друг о друге). При опубликовании статьи Ф.И.О. именно этого рецензента будет опубликовано в выходных данных по статье.
Второй уровень - одностороннее "слепое" (рецензент знает об авторе, автор о рецензенте - нет).
Третий уровень - двухстороннее "слепое" (автор и рецензент не знают друг о друге); применяется в случае разногласий первого и второго рецензентов (только внешнее рецензирование).
Статьи аспирантов, соискателей ученой степени кандидата наук кроме рецензии должны сопровождаться рекомендацией профильной кафедры.
2. Статья принимается к рассмотрению при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов); требования размещены на сайте журнала http://www.usurt.ru/vestnik/.
3. В редакцию материалы высылаются в машинописном виде (в скоросшивателе) или на электронном носителе либо по электронной почте (vestnik@usurt.ru).
Пакет документов должен содержать:
1) сведения об авторе (авторах) (см. приложение 1);
2) один тщательно вычитанный и подписанный автором (авторами) экземпляр статьи (приложение 2);
3) УДК, фамилия, название статьи, аннотация, ключевые слова - всё на русском и английском языках (приложение 3);
4) лицензионный договор (приложение 4).
Материалы статьи должны носить открытый характер.
4. Статья регистрируется в журнале регистрации статей (с указанием даты поступления, названия, ФИО автора (авторов), места работы), ей присваивается индивидуальный регистрационный номер.
5. Рецензент, которому направляется статья, является признанным специалистом по теме рецензируемых материалов и имеет в течение 3 лет публикации по теме рецензируемой статьи. Рецензент должен рассмотреть направленную статью в течение двух недель с момента получения и направить в редакцию (по e-mail; подписанная распечатка рецензии досылается) согласие или мотивированный отказ от рецензирования.
Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии (приложение 5).
Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, то в рецензии указываются причины такого решения.
6. Редколлегия при оценке рецензий обращает внимание на наличие в материале актуальности решаемой автором научной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также получить заключение о достоверности и обоснованности выводов.
7. После получения рецензий рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензий об опубликовании или отказе в опубликовании статей.
8. На основе принятого решения автору (авторам) по e-mail или почте направляется письмо, в котором дается общая оценка статьи и принятое решение (копию рецензии или мотивированный отказ). При отказе в публикации рецензенты остаются анонимными.
9. Редколлегия вправе направлять статьи на дополнительное внешнее анонимное рецензирование. Главный редактор направляет рецензенту письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья и рекомендуемая форма рецензии.
10. Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимает редакционная коллегия.
11. Оригиналы рецензий хранятся в течение 5 лет в редакции журнала "Вестник УрГУПС" и в издательстве. При поступлении в редакцию запроса в Министерство образования и науки Российской Федерации направляются копии рецензий и другие сведения.
12. При наличии в статье существенной доли критических замечаний рецензента и при общей положительной рекомендации редколлегия может отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.
|