ФГБОУ ВО
Уральский государственный университет путей сообщения
(УрГУПС)

Ural State University of Railway Transport
USURT

Личный кабинет студента
и преподавателя

Телефон приемной комиссии: (343) 221-25-25

Бесплатная горячая линия
приемной комиссии: 8-800-250-42-00

О рецензировании

ПОЛОЖЕНИЕ
о рецензировании научных статей в журнале «Транспорт Урала»

1. Все статьи, поступающие в редакцию журнала «Транспорт Урала» и соответствующие научным специальностям и тематике издания, подлежат обязательному рецензированию. При этом пакет присылаемых авторами материалов должен включать положительный отзыв от специалиста по теме статьи, имеющего ученую степень. Статьи аспирантов, соискателей ученой степени кандидата наук, кроме рецензии, должны иметь рекомендацию профильной кафедры.

2. Каждая статья регистрируется с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О., места работы автора/авторов. Редакция определяет соответствие статьи тематике журнала, проверяет оригинальность статьи по системе «Антиплагиат».

3. Если статья удовлетворяет требованиям журнала, то далее для объективной оценки она передается на рассмотрение независимому рецензенту. В качестве независимого эксперта редакция привлекает высококвалифицированного специалиста по теме статьи, имеющего ученую степень. Рецензирование является анонимным, т.е. автору статьи не раскрывается информация о рецензенте.

4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются по согласованию с рецензентом и с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Рецензент вправе отказаться от рецензирования и уведомить об этом редакцию в течение недели с даты получения статьи на рецензирование. Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии (см. раздел «В помощь автору», приложение 5).

5. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом сделанных замечаний (в этом случае статья направляется автору на доработку, а после доработки снова передается рецензенту, который принимает решение рекомендовать к статью к публикации, если автор учел замечания рецензента либо доказал свою точку зрения, или отказать в публикации); не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

6. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также получить заключение о достоверности и обоснованности выводов.

7. По результатам оценки независимых экспертов редколлегия принимает окончательное решение об опубликовании статьи или об отказе в опубликовании. В случае отрицательного решения автору направляется мотивированный отказ.

8. При поступлении соответствующего запроса редакция направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет после их подписания рецензентом.